Фрагмент для ознакомления
1
Oглавление
Введение……………………………………………………………………………...3
1. Общая характеристика и виды преступлений в сфере обращения денег, ценных бумаг и иных платежных документов………………………….................6
1.1 Характеристика преступлений в сфере обращения денег, ценных бумаг и иных платежных документов……………………………………………………….6
1.2 Виды преступлений в сфере обращения денег, ценных бумаг и иных платежных документов.............................................................................................10
2. Элементы криминалистической характеристики преступлений в сфере обращения денег, ценных бумаг и иных платежных документов........................13
2.1 Субъективные признаки преступлений в сфере обращения денег, ценных бумаг и иных платежных документов ……………………………………………13
2.2 Объективные признаки преступлений в сфере обращения денег, ценных бумаг и иных платежных документов………………………………………….....15
Заключение………………………………………………………………………….28
Cписок использованных источников………………………………………….......30
Фрагмент для ознакомления
2
Рассматривая вопрос о том, какие преступления совершаются в сфере денежного обращения, необходимо, прежде всего, рассмотреть само понятие денежного обращения. Как это часто бывает в юридической науке, единого понимания этого понятия не существует, поэтому выделяют несколько значений этого понятия.
Прежде всего, следует отметить, что понятие денежного обращения не является чисто юридической категорией - это понятие определяется экономической наукой. Согласно классическому пониманию, денежное обращение - это повторение денежного оборота, который, в свою очередь, относится к процессам непрерывного движения денег.
Как уже отмечалось, денежное обращение также обычно рассматривается в широком и узком смысле. Денежное обращение в широком смысле относится к посредничеству между совокупным спросом и совокупным предложением посредством всех форм денег в процессе продажи товаров и услуг. В узком смысле это оборот наличных денег.
Переходя к правовому содержанию категории денежного обращения, следует отметить, что Конституционный Суд Российской Федерации дал определенное правовое понимание категорий «денежное обращение» и «денежный оборот». Рассматривая жалобу гражданина Н.Г. Лобанова за нарушение его конституционных прав и свобод положениями п. 21 ст. 861.1 ГК РФ и п. 4 ст. 14 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», он отметил, что «денежное обращение является сферой денежного оборота» . Движение финансовых ресурсов происходит в рамках денежного оборота, который подчиняется закону денежного обращения. Двум сферам денежного обращения - наличному и безналичному денежному обращению - соответствуют две формы перевода денег: наличные и безналичные платежи соответственно.
Если исходить из подходов, принятых в теории науки финансового права, к определению понятия «денежный оборот», то следует отметить, что это понятие включает в себя «движение» и «циркуляцию» денежных средств.
В зависимости от вида «переводимых» денег выделяют наличные и безналичные, наличное и безналично-безналичное денежное обращение соответственно. Одни исследователи отмечают, что движение денег осуществляется по экономическим законам, другие придерживаются мнения, что движение денег осуществляется по определенным правилам, которые определены и нарушение которых влечет за собой применение мер государственного принуждения к лицам, совершившим правонарушение в сфере денежного обращения. Так, например, Васин С.Ю. указывает, что «денежное обращение - это движение денег при выполнении ими своих функций в наличной и безналичной форме, в качестве правовой категории рассматривает установленный нормативными актами порядок и формы движения денежной массы на территории конкретного государства» .
Таким образом, под денежным обращением в юридической науке обычно понимается движение денежных средств в наличной и безналичной форме.
Организация такого сложного и разнонаправленного процесса, как денежное обращение в рамках целого государства, неизбежно сопровождается сложным нормативно-правовым регулированием и является сферой, в которой становятся возможными неправомерные действия, основными формами которых являются преступления, являющиеся наиболее тяжким видом правонарушений. По этому вопросу Сурикв И.Е. пишет, что «денежное обращение, движение денежных потоков требуют четкой организации денежных расчетов, следовательно, сфера денежного обращения, процесс обращения денег в наличной и безналичной формах как необходимый атрибут денежного обращения» . Функционирующие современные государства испытывают на себе принудительное и властное влияние государства, поскольку оно заинтересовано в том, чтобы все участники денежного оборота соблюдали соответствующие нормы и предписания.
Меры процессуального и материального принуждения включены в систему принудительных мер, применяемых в сфере как наличного, так и безналичного денежного обращения.
Проанализировав нормы действующего законодательства и мнения исследователей в данной отрасли, можно выделить некоторые особенности регулирования сферы денежного обращения на современном этапе, которые в основном заключаются в существовании мер, ограничивающих в настоящее время наличный оборот, и тенденциях дальнейшего развития безналичного обращения. В экономической литературе справедливо отмечается, что задача регулирования количества наличных денег чрезвычайно сложна, поскольку отсутствует механизм автоматического изъятия излишков бумажных денег из обращения. Именно поэтому правила, регулирующие оборот наличных денег, в большинстве случаев носят императивный характер и значительное количество правонарушений связано с нарушениями этих норм.
В контексте вопроса о преступлениях в сфере денежного обращения необходимо указать на элементы денежного оборота, существующие в современных условиях, - доходы, полученные преступным путем, а также финансирование терроризма. Доходы, полученные незаконным путем, не остаются полностью в теневой экономике и в значительной степени вводятся в легальный оборот денежных средств, что ослабляет банковскую систему и здоровый механизм денежного обращения.
Фрагмент для ознакомления
3
Cписок использованных источников:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Oфициaльный тeкcт Кoнcтитуции РФ c внeceнными пoпрaвкaми oт 14.03.2020 oпубликoвaн нa Oфициaльнoм интeрнeт-пoртaлe прaвoвoй инфoрмaции http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 25, ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст. 3301.
4. Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ (ред. от 11.03.2024) «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства РФ, 2003, № 50, ст. 4859.
5. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства РФ, 2002, № 28, ст. 2790.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 6.
7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2022, № 7 (начало); Бюллетень Верховного Суда РФ, 2022, № 8 (окончание).
8. Алeксaндрoв Ю.В. Угoлoвнoe прaвo Рoссии. - М.: Нoрмa-М, 2018. -
488 с.
9. Васин С.Ю. Некоторые проблемы квалификации преступлений за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг // Молодой ученый, 2019. - № 19 (153). С. 189-191.
10. Долгих Т.Н. Понятие и признаки фальшивомонетничества как состава преступления // СПС КонсультантПлюс, 2021. - 123 с.
11. Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части. - М.: Риор: Инфра-М, 2020. - 780 с.
12. Есаков Г.А. Денежные суррогаты и ответственность за хищение // Уголовное право, 2021. - № 1. - С. 48-53.
13. Калатози Д.Г. Правовая ответственность в сфере денежного обращения // Финансовое право, 2020. - № 11. - С. 38-40.
14. Карягина А.В., Авакова Н.И. Уголовно–правовой анализ современного фальшивомонетничества: проблемы теории и практики // Вестник Таганрогского института управления и экономики, 2019. - № 2 (26). - С. 64-65.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т.
Т. 2. Особенная часть. Разделы VII-VIII / Под ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2020. - 371 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический) / Под ред. А.И. Чудаева. - М.: Проспект, 2019. - 1536 с.
17. Кoммeнтaрий к Угoлoвнoму кoдeксу Рoссийскoй Фeдeрaции (пoстaтeйный) / Пoд рeд. Г.A. Eсaкoвa. - М.: Прoспeкт, 2021. - 304 с.
18. Кoчoи C.М. Угoлoвнoe прaвo. Oбщaя и Ocoбeннaя чacти. - М: Кoнтрaкт, Вoлтeрc Клувeр, 2020. - 242 c.
19. Наумова О.В. Совершение фальшивомонетничества организованными группами и преступными сообществами // Общество: политика, экономика, право, 2019. - № 3. - С.137-139.
20. Прозументов Л.М., Архипов А.В. Квалификация сбыта поддельных банкнот посредством банкоматов // Уголовное право, 2019. - № 2. - С. 79-83.
21. Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. - М.: Статут, 2019. - 640 с.
22. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть. - М.: Юрайт, 2020. - 280 с.
23. Ceмeрнeвa Н.К. Квaлификaция прecтуплeний (чacти Oбщaя и Ocoбeннaя). - М., Eкaтeринбург: Прocпeкт, Изд. Дoм Урaльcкoй гocудaрcтвeннoй юридичecкoй aкaдeмии, 2019. - 296 c.
24. Суриков И.Е. Где были помещены законы Солона // Вестник древней истории. - М.: ФГУП «Наука», 2020. Том 76. - № 4. - С. 889-956.
25. Уголовное право России. Особенная часть. В 2 т. Т. 1 / Под ред.
О.С. Капинус. - М.: Юрайт, 2020. - 556 с.
26. Устинова Т.Д. Реформирование уголовного законодательства о преступлениях в сфере валютного обращения (ст. 193, 193.1 УК РФ) // Правовые исследования на кафедре уголовного права ВЮЗИ. - М.: Проспект, 2019. - 268 с.
27. Филимонов С.А. Проблемы борьбы с преступлениями, связанными с изготовлением с целью использования и сбыта поддельных кредитных и расчетных пластиковых карт, а также иных средств платежа // Современное право, 2019. - № 6. - С. 84-89.
28. Яшина О.Д., Лупенко И.Ю. Содержание субъективной стороны составов преступлений, предусмотренных статьями 186 и 187 УК РФ // Вестник ЗабГУ, 2019. - № 10. - С.156-162.